Quy trình bình duyệt

Tạp chí Lý luận chính trị áp dụng chính sách bình duyệt (phản biện) đối với toàn bộ các bài đăng trên tạp chí (in và điện tử). Tạp chí thực hiện phản biện kín hai chiều (double-blind peer review), theo đó người phản biện không biết thông tin về tác giả và tác giả cũng không biết danh tính của người phản biện.

1. Quy trình biên tập và phản biện đối với Tạp chí in

  1. Tiếp nhận bản thảo gửi đến, quét trùng lặp
  2. Thẩm định sơ bộ bản thảo
  3. Phản biện nội dung
  4. Phản hồi tác giả
  5. Phân công biên tập
  6. Biên tập
  7. Xin ý kiến chuyên gia
  8. Duyệt bản thảo
  9. Trao đổi với tác giả
  10. Hoàn thiện bản thảo
  11. Dự kiến mục lục
  12. Dịch mục lục và tóm tắt
  13. Chế bản
  14. Đọc soát
  15. Chuyển nhà in và lưu bản thảo

2. Quy trình biên tập và phản biện đối với Tạp chí điện tử

  1. Tiếp nhận bản thảo gửi đến, quét trùng lặp
  2. Thẩm định bản thảo
  3. Phản biện bản thảo
  4. Phản hồi tác giả (nếu cần)
  5. Biên tập bản thảo
  6. Duyệt bản thảo
  7. Xuất bản tin, bài

3. Thẩm định sơ bộ và kiểm tra trùng lặp

Trong bước thẩm định sơ bộ, Ban Biên tập đánh giá mức độ đáp ứng các yêu cầu cơ bản về tính khoa học, tính chính trị, tính pháp lý, tính phù hợp chuyên môn, bố cục, kết cấu và dung lượng của bài viết.

Các bài viết có tỷ lệ trùng lặp cao hoặc không đáp ứng các yêu cầu trên sẽ không vượt qua vòng thẩm định sơ bộ và Tạp chí sẽ gửi phản hồi từ chối tới tác giả.

4. Tiêu chí phản biện

  • Sự phù hợp của bài viết với tôn chỉ, mục đích và lĩnh vực của Tạp chí
  • Tên bài viết và tóm tắt khoa học
  • Tính mới, tính logic và sự nhất quán của bài viết
  • Tính chính trị và pháp lý
  • Các luận điểm khoa học và thực tiễn
  • Mức độ cập nhật số liệu và bối cảnh liên quan
  • Dự báo, giải pháp và kiến nghị
  • Quy chuẩn kỹ thuật trình bày, trích dẫn, chú thích và tài liệu tham khảo
  • Gợi ý hướng hoàn thiện bài viết

5. Kết quả phản biện

Sau khi phản biện, bài viết được phân loại như sau:

  1. Bài viết có thể sử dụng
  2. Bài viết cần chỉnh sửa, bổ sung theo yêu cầu phản biện
  3. Bài viết không thể sử dụng

6. Biên tập và phê duyệt

Sau khi có ý kiến phản biện, bài viết được biên tập viên chỉnh sửa về kỹ thuật trình bày, nội dung chuyên môn, học thuật và văn phong.

Bài viết sau đó được phê duyệt lần lượt bởi Trưởng phòng Biên tập, Phó Tổng Biên tập và Tổng Biên tập.

Mục lục của mỗi số Tạp chí in do Chủ tịch Hội đồng Biên tập phê duyệt.